首页 叮当学院 文章 员工总不满绩效考核怎么办?从4步改进绩效管理开始!
员工总不满绩效考核怎么办?从4步改进绩效管理开始!
更新时间:2025.11.17 17:05:20

企业应该重视绩效管理,而不仅仅是绩效考核。绩效管理涉及到的不仅是考核结果,也包括考核过程。忽视了其中的环节,问题会传导并体现在绩效考核阶段,比如管理人员和HR会疑惑:


1、核心部门和不直接创造业绩的部门,要用一样的考核标准吗?

2、部门人少和部门差异大的情况,适合用强制分布吗?

3、绩效中不可避免的人情怎么处理?

4、员工总对绩效考核不满意怎么办?


采取4个步骤,可以有效解决这类问题。


01找到合适的定量指标  


第一步,通过了解业务,找到合适的定量指标的关键。


解决员工对绩效不满意的方法之一,是使用客观数据进行考核,纠正员工的自我偏见。


绩效考核有五个主要原则:公平性原则、SMART原则、成本原则、定量和定性结合原则以及评估和发展原则。进行绩效考核时,应先考虑对企业业绩的帮助,其次确保考核公平,最后考虑员工的满意度。


如果绩效考核仅关注结果,而不考虑影响因素,会导致不公平。国外一名学者提出,业绩受到工作能力、机会、动机、环境这四个因素共同影响。对于销售等岗位,考核应考虑环境的影响;对于没有直接创造业绩的岗位,考核行为和态度更适合。


当员工能够熟练地执行工作所需的行为,行为和结果之间存在明显的联系,结果可随着时间的推移而不断改进,可以用多种方式完成工作,更适合采用定量或结果导向的考核方法。


而当行为和结果之间没有明显的联系,结果可能在遥远的未来才能体现(例如某些基础研究),以及造成不良后果的原因不在被评估者的考核范围之内,行为考核或定性考核方法可能更合适。


根据国外学者的观点,绩效考核分为两类,即评估型考核和发展型考核。即对过去工作进行评估和奖罚,指出员工过去做得好和不好的地方,提出改善建议。


评估型考核需注意两方面:

1、奖励力度:力度过小对业绩没有帮助,力度过大易诱发员工造假。

2、适用情况:评估型考核可能在员工动机不足时更适用,当员工能力不足时效果就有限了,更适合使用发展性考核。   


发展型考核需要注意,员工绩效不好需要改进时,给出具体的改进措施。


使用这些考核方法时,也需要考虑其他可能存在的问题,如短期效应,只关注结果不关注过程,只关注考核目标不关注其他事项,玩数字游戏,难以找到适当目标,目标设定难以确定等。


02 确保目标的科学合理性


第二步,找到合适的目标后,量化目标。首先,通过QQTC法确定量化目标,包括质量、数量、时间和成本四个维度。


销售部门可以通过销售额、回款额、销售成本、渠道建设、新产品销售额、销售队伍流失率、市场份额等指标来评价绩效。


对于行政部门,需要根据具体情况制定合适的量化考核指标。设定目标时,可以使用优秀目标、正常目标和及格目标三种标准。


优秀目标具有挑战性,只有15%-20%完成的可能,正常目标有50%的可能,及格目标90%的人都应该能完成。


我曾给一家房地产公司做绩效管理咨询。这家公司开发部和销售部是最重要的部门,业绩直接受到领导严格监管,设置的都是挑战性目标,结果到年底时无法完成。而审计部、财务部、行政部和人事部等二线部门绩效评估相对宽松,简单评分就能过关,这导致不同部门之间的矛盾加剧。


如何解决这个问题?


目标设定应根据具体情况采用不同标准,如:

● 使用正常目标时加奖罚条件;

● 优秀目标和正常目标组合;

● 淘汰人员时使用及格目标。


同时,推荐使用产品生命周期法、投诉法、标杆法和因素分析法等科学合理的目标考核方法。


03行为考核


第三步,行为考核。由于个人层面的目标考核很难实施或成本过高,所以常常采用行为考核。行为考核方法多样,但评分过程可能存在宽大效应,使评分绝对值虚高。


企业一般使用相对值进行评估,并以此为基础,对员工评级进行强制分布。需要注意的是,如果存在部门人数过少、部门之间差异等问题,会对员工评级和激励产生不利影响。


如何解决呢?以部门人数过少举例:


部门人数过少,不建议合并部门一起考核,而是采取按频次确定强制分布,以及按例外事件法确定强制比例的方案,通过浮动的强制比例解决部门不平衡的问题。部门表现优秀,所有比例都向上浮动;部门考核较差,所有比例都向下浮动。


可以将强制分布设定为4个级别:

● 特优级对应A类员工,人事管理提拔;

● 良好级对应B类员工,合格对应C类;

● 不合格级别对应D类员工,比例为0-10%,考虑淘汰;

● 也可酌情合格和不合格之间添加基本合格级别,比例为5%-10%。


 04选择合适的考核方式


第四步,选用适合的考核方法。比较常见的绩效考核方法有末位淘汰、360度考核和OKR等。


不同的考核方法有什么区别?以OKR和KPI为例:

OKR建立在自我驱动的基础上,KPI则以管控为主;OKR可以是定量或定性的,KPI主要是定量的;OKR不直接和业绩考核挂钩,KPI直接和业绩挂钩。


绩效体系是人才激励机制的重要环节,牵一发而动全身。每一家企业都应与本企业实际情况相结合,采用适合自己的绩效考核方法,将绩效管理成效最大化。


来源:环球人力资源智库

咨询电话400-806-1024
公众号
视频号
预约演示
联系我们
咨询电话:400-806-1024
立即咨询
微信扫码联系
  • 首页
  • 预约演示
  • 联系我们
  • 立即咨询
  • 顶部